Blogia
inde-docs

Astún, la hora de los ciudadanos

Astún, la hora de los ciudadanos

José Luis Benito Alonso, biólogo del Instituto Pirenaico de Ecología en Jaca, remite el siguiente escrito. Les recomiendo su lectura atenta:

El ayuntamiento de Jaca, el Gobierno de Aragón y la empresa que gestiona la estación de Astún (EIVASA), pretenden multiplicar por cuatro la superficie construida en el valle mediante la recalificación del monte público, con la excusa de la modernización de la estación de esquí. Para ello van a enterrar 800 metros del río Aragón sobre el que construirán un nuevo aparcamiento. Los nuevos edificios se levantarían sobre el actual aparcamiento y en la ladera del monte de la Raca.

Resulta paradójico e incongruente que las administraciones sigan apostando por el mismo modelo desarrollista que nos ha llevado a la crisis, basado en el ladrillo y la marbellización de la montaña. Además, aumentar la urbanización en Astún perjudica a los hosteleros y comerciantes del valle y de la propia ciudad de Jaca, justo lo contrario de lo que están predicando nuestros políticos.

Recordemos que el 20 de septiembre de 2006 todos los partidos del ayuntamiento de Jaca, PSOE, PP, CHA y PAR, aprobaron el Plan de Acción Local de la Agenda 21 por para el desarrollo sostenible del municipio en el que, sobre Astún, se propone lo siguiente:

--Prohibición de la construcción de más edificios. Declaración de toda la superficie como no urbanizable.
--Prohibición expresa de movimientos de tierras.
--Declaración de zona de especial protección paisajística a todas las superficies con vegetación natural aún conservada.

Pues bien, ahora el equipo de gobierno (PSOE-PAR), más el PP, se desdicen del acuerdo y proponen todo lo contrario. Nos están tomando el pelo y nos engañaron cuando firmaron este documento.

Por otra parte, la nueva urbanización de Astún destruirá una de las señas de identidad, no sólo de la comarca, sino de nuestra comunidad autónoma, la cabecera del río que nos da nombre. A nadie en su sano juicio se le ocurriría hormigonar San Juan de la Peña o "El Pilar", y sin embargo quieren destruir nuestras raíces.

Es hora de que los ciudadanos tomemos la palabra y opinemos. Si estás en contra de la urbanización de Astún y del modelo de desarrollo basado en el ladrillo, alega contra el proyecto enviando un escrito al ayuntamiento de Jaca, antes del 1 de marzo.

Tienes un modelo de alegaciones en www.astun-alegacion.blogspot.com

[La foto está tomada de aquí.]

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

5 comentarios

Astún Vivo -

Fernando, aunque es cierto que una sentencia da la razón a EIVASA, también es cierto que dice que la DGA debe indemnizar a esta empresa, sin establecer cuantía ni modo, y no le obliga a la DGA a permitirle urbanizar, cosa que por otra parte compete al ayto. de Jaca cuyas normas actuales no lo contemplan. Dado que han pasado 20 años y las cosas han cambiado, o al menos deberían haberlo hecho, no sigamos cometiendo más errores y no permitamos que se cometan más tropelías urbanísticas.
Y los partidos políticos claro que nos han engañado y nos toman el pelo, pues se posicionaron a favor de no urbanizar y ahora están en contra. El ayuntamiento no tiene por qué permitir urbanizar, es la DGA la que tiene que indemnizar y no pasar el marrón al ayuntamiento.

José Luis -

Esta es la gran huida hacia adelante. Ahora que el tinglado parece desmontarse es cuando aparecen proyectos más extravagantes e irracionales: granescala, Astún, etc. El territorio está en manos de cuatro hijos de perra que lo manejan y destruyen a su antojo. No hay más. La pasada semana conocí Las Margas Golf y permite alucinar de forma más intensa que los psicotrópicos. El Pirineo está en pleno destartalamiento.

Salud.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Fernando -

No se si estoy bien enterado
¿Pero esto de Astún no era algo que llevaba 20 años en los tribunales, y ahora le han dado la razón a los propietarios de la urbanización? Quiero decir: por mucho que hayan aprobado a posteriori los del ayuntamiento, ¿no da igual, pues es algo anterior, y que ya tiene sentencia? ¿No quedaría reducido el compromiso de los políticos a no hacer nada mas de lo que les corresponda a los actuales propietarios, y lo que les corresponde es lo que dice la última sentencia? Es por no patalear por patalear, si al final, nos guste o no, tienen todo el derecho a hacer la actuación que proponen.
La carta habla de un engaño y una tomadura de pelo, que si son las cosas como yo las entiendo, no fue tal, por lo que la protesta pierde credibilidad.
Me parece bien que haya protestas, pero hacedlas bien, si están basadas sobre incorrecciones no servirán de nada: con decir que los ciudadanos protestaban porque no estaban bien informados, a otra cosa.

Inde -

ESTA ES MI MARGAAAAAA!

Sí señora, sí. Cualquier día podíamos quedar a tomar unas cañas, proclamarnos ciudadanas cabreadas autoconvocadas y proponer una lista de movilizaciones gamberras, a ver si por lo menos la sangre deja de hacernos redonchicos.

¿Cuándo quedamos?

Marga -

Enviaremos el escrito Mari, claro que lo haremos. Vaya día de noticias cabreantes que llevamos. Hoy mis oidos no podian creer lo que escuchaban por la radio a las 7 de la mañana: Belloc cambia el nombre de la calle General Suerio por la de San Josemaría de Escrivá de Balaguer. Y encima lo hace porque tiene un compromiso personal ..
¿Hasta cuando aguantamos? Estoy dispuesta a salir a la calle ya. Que ya vale, hostias
Besicos
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres