Blogia
inde-docs

Curso informal de ética bloguerística

Curso informal de ética bloguerística

La blogosfera me seduce: es verdad que puedes encontrar mucha porquería, pero a nada que seleccionas encuentras tantísimas cosas estupendas, tanta gente magnífica, tanto bullir ilusionante... que me fastidia en lo vivo encontrar blogs buenos en lo que dicen pero pésimos en cómo lo dicen.

¿Por qué los blogueros no ponemos un poquito más de cuidado al escribir? Los blogs son un medio de comunicación, caramba; lo son aunque sólo nos lean los amigos y cuatro despistados que pasaban por allí, de modo que tendríamos que tener más respeto, por ellos y por el lenguaje.

La idea de hacer una especie de "Curso de ética bloguerística" me rondaba por la cabeza desde antes de comentarla, un poco como una tontada, en el final del post anterior. Pero me echan para atrás varias cuitas para acabar de animarme a ello: una, que se me podría tachar de soberbia y resabiada; otra, que la "salsa" de esa sección estaría en poner ejemplos, pero eso me ganaría la animadversión de quienes salieran citados como ejemplo para comentar un error; tres, que para que la sección fuera tal necesitaría una permanencia, una frecuencia disciplinada en sacar posts sobre el tema, y yo soy lo más caótico del mundo; y cuatro, que yo tampoco soy miembro de la Real Academia precisamente, de modo que ya podría tener a mi vez el más exquisito cuidado con mi forma de escribir, o me ibais a freír frita...

(Advierto que, de seguir, sería cuidadosa y respetuosa, mantendría un tono desenfadado y, sobre todo, no me lo tomaría como una obligación disciplinada, porque sería incapaz. Por eso lo de "curso informal" que aparece en el título).

Al final he decidido hacer este post de prueba. Y he elegido un ejemplo de un famoso bloguero que, por serlo, no se molestará por la crítica, si es que llega a tener noticia de ella.

La verdad es que, como inicio, no es muy ilustrativo de lo que la sección querría ser, porque aborda una cuestión bastante "eruditona": va de un latinajo. Pero lo he elegido porque ese latinajo se plantea como una especie de "lema para la blogosfera", y me alarma que pueda hacer fortuna. Es un error de bulto, y sería lo que faltaba: ya que escribimos mal, elegir como lema una pura errata...

El famoso bloguero es David de Ugarte y el latinajo al que me refiero es el título de un post: "E unus pluribum". Bueno, en realidad son dos post, porque hay una segunda parte que insiste, contumaz, en lo mismo.

A ver:

Ex pluribus unum fue, como explica el propio Ugarte, el primer lema de los USA: "De muchos, uno", aludiendo a que a partir de muchos estados unidos se habían formado los Estados Unidos. Ugarte le da la vuelta al lema para darle la vuelta también a su significado: "De uno, muchos", con el sentido, entiendo, de que de algo único surgen muchas voces, una amplia diversidad; pero con ello retuerce alegremente el latín: E unus pluribum tiene, en tres palabras, tres erratas.

Hace 25 años (¡jesús!) que recibí mis últimas clases de latín. He de reconocer que acabé cogiéndole afición, a pesar de que mi primer profesor en el instituto fue el cura de Cabañas de Ebro (un tipo bastante simpático, pero en cuyas clases lo más entretenido era mirar cómo se liaba los cigarrillos de Ideales) y de que la última, ya en la Universidad, que fue María del Mar Agudo, se empeñaba en hincarle el diente a Virgilio ("Vamos a traducir a Virgilio, que es muy entretenido", decía siempre, ante nuestras caras de horror), poeta que se me atravesó sin remedio y del que solo recuerdo aquello del Arma virumque cano.

Digo con esto que mis conocimientos de latín son bastante pobres. Aun así, leer el título del post de Ugarte me provocó una erisipela.

Lo de invertir el antiguo lema gringo no es nuevo: echas una googleada y tienes sobradas muestras de que la cosa ya existe, impulsada por quienes pretenden la disgregación de los Estados Unidos en Estados sin Unir. Ellos han optado por Ex unum pluribus y han conseguido difundirlo, pero el caso es que ese lema también le da dos buenas patadas al latín.

Antes de cubrirme de gloria con la crítica, he consultado mi amigo Enrique Galé, que sabe de esto un huevo y la yema del otro. Y me dice que lo correcto sería EX UNO PLURA, aunque también admite EX UNO PLURES. Explica brevemente por qué, pero no reproduzco sus impecables argumentos porque como habla de desinencias, géneros, números, ablativos y acusativos, me ibais a mandar a la porra. Pero sí diré que concluye diciendo: "...jugar con la terminación plur-ibus del ablativo como si fuese un nominativo de la segunda, plurib-us [él ya ni se refiere a eso del pluribum], es la mayor estupidez que he oído en latín desde aquello de Cesar mandó a sus soldados al puerto de una hostia".

Yo me sé una marcianada mayor, o por lo menos igual: en uno de los exámenes de primero de Letras, uno de mis compadres tradujo la famosa frase Quosquetandem Catilina abutere patientiam nostram por "Hasta cuándo, Cataluña, abusarás de nuestra paciencia"...

Decidme, por favor, si os mola la idea y me animáis a seguir; interpretaré la ausencia de comentarios como un "maja, déjate de hostias".

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

18 comentarios

javier -

Buen oficio.

Inde -

Aj, no tengo ánimos de empezar aún. Problemas de lavoro. Ya os contaré. De momento, vamos a dejar pasar la Semana Santa... y con la pascua espero volver con alguna energía que otra, para ponerme a ello.

Joder...

entrenomadas -

Marisancho,
esta es la tercera vez que dejo el comentario. Joer, todo el rato se borra. Ya está bien!!!
Que me pongas en primera fila. Que ya me comprao un lápiz de colores. Yo necesito el curso, please. ¿Cuándo empezamos,tía?

Oye, si no se sube ahora yo ya no sé qué hacer.

PD: Te he nominado en el blog de Pichicola.

SantIP -

Acabo de leer en la revista TRÁFICO una estadística escalofriante: "En Madrid mueren 28 muertos al día."
Pensar que Madrid está lleno de zombies me llena de terror.

SantIP -

¡Yo quiero un pegallo, yo quiero un pegallo!
"cuaderno ortográficamente corresto".

Fe de erratas: Donde pone corresto debería poner corresto.

Diego de Rivas -

Inde, querida amiga, te animo y doy ideas. Hoy te he seguido. A ver si te gusta.

Un beso,

bercimuelles -

Pues yo voy a poner música barata con latinajos a tu primer dardo:

http://www.elcansancio.com/musicals/lo%2Blatino.mp3

39escalones -

Uf, qué tensión verse cogido en falta y con las vergüenzas verbales al aire. Con la de pifias que comete uno...

Cacahué -

¡Chica, te has quedau como Dios!
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Inde -

¡HOMBRE, CACAHUEEEEÉ!! Pero si has vuelto por aquí, tío, qué alegría pa mi colmillo...

Venga, va, que te doy una lección a ti solito, en plan particular: es conveniente evitar la repetición de palabras, hace las frases muy pesadas y trasluce el poco cuidado que se ha puesto al escribir, sobre todo cuando se trata de frases cortas y simples, como la tuya ("diferenciar [...] de las diferentes").

Como castigo, deberás buscar en el diccionario la palabra "parafrasear" y aprenderte su significado; y luego ver esto en YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=b7kIYNeAALI.

Al resto: gracias, chicos. A ver qué tal sale, pues. Como Jio, tampoco creo que vaya a servir de nada, pero puede ser divertido para todos. Cosa que, desde luego, querido Emilio, es incompatible con pretender dar lecciones de gramática online, que nada más lejos de mí, corazón.

Besos a todos.

Cacahué -

¿Qué tal si antes aprendemos a diferenciar la Ética de las diferentes disciplinas lingüísticas?

Jose -

Creo que bastaría con algo así como www.codigococina.org que ya se está aplicando en los blogs gastronómicos pero incorporando alguna lección de ortografía ¿no?, jejeje.

elToño -

Inde maña, yo del latín solo me acuerdo de aquello de "romani ite domun" pero si vas a impartir clases ON LINE me apunto

http://www.youtube.com/watch?v=IIAdHEwiAy8

laMima -

Jeje, ya tardabas.
Por "mis partes" adelante maja, por supuesto. Haremos unas risas y aprenderemos un rato ¿no?.
Te dejo plena libertad para aludir mis fallos, como no. Yo aprenderé y al final.....
Kisikos. (¿podremos abordar el rollo este del uso de abreviaturas de móvil también en los comentarios?, a veces me fastidia..)

jio -

desde literatúrame enlazo "proyectos" de corrección y de ética como el planteas. lo siento, no creo que sirva de nada, la gente no va a aprender a escribir a través de un "manual de ética" y mucho menos en internet (pienso yo).
eso sí, te daríamos relevancia unos cuantos que te seguimos y otra gente que no te conoce si te inventas un cromito pues se lo colgarán con la consabida etiqueta de "blog ortográficamente correcto", etcétera. pero vamos, no creo que corrijas a muchas personas a través de internet. sería como emprender un curso on-line.
pero si estás dispuesta y tienes la paciencia necesaria para escribir una lección gramatical cada día, pues adelante.
pero vamos, por experiencia sé que a los alumnos la ortografía se les hace aburrida (sean de la edad que sean).
"se dice sé si sabes y sólo se cuando es pasiva".... "los verbos terminan en -bir, menos vivir, servir...". buffffff....
ánimo inde, pero vamos.... :D
besico.
doble osculico si emprendes tarea.

Chorche -

¡Pónganos usted las pilas!

unjubilado -

Te animo a seguir, puedes leer mi blog y ponerlo como ejemplo de lo que no hay que hacer, te aseguro que no me sabrá malo, todo lo contrario, trataré de corregirme.
Malos días para que te dejen comentarios, habrá gente que no te leerá hasta después de Semana Santa.
Un abrazo

mamen -

Una buenísima divertida e ilustrativa proposición, aunque yo sea la persona menos indicada para opinar -no he tenido oportunidad de estudiar latín-, pero me gusta mucho leer y disfruto con vuestros blogs tan bien redactados (no es coba).
También veo otros con faltas de ortografía y expresándose tan mal, que parece que las palabras te dan un puñetazo en los ojos.
Ánimo y adelante con la idea.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres