Blogia
inde-docs

No, que no pasaba nada

Me entero, a través de la Asociación Río Aragón, de que el Ministerio de Medio Ambiente ha sacado a información un "Concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación Geológico-Geotécnica del embalse de Yesa (Navarra)" (http://www.cde.ua.es/licitaciones/ficha.asp?ref=2007/S%20172-211827), cuyo objetivo es "estudiar los deslizamientos de la ladera izquierda (el de La Refaya y el que causaron con el vertedero) y las filtraciones en ambas laderas".

Vaya. ¿No resulta que estaba estudiado, archiestudiado, recontrasuper estudiado todo, y no pasaba nada de nada de nada de nada? ¿Que los temerosos de que hubiera algún problema eran una peña de alarmistas y antipantanos-antitodo? ¿Que "la polémica" ya estaba "zanjada"? ¿Que los mejores especialistas del mundo mundial, reunidos en las Jornadas de Estabilidad de Laderas en Embalses, nos decían que podíamos todos dormir tranquilos? 

¿No lanzaban desde la CHE ácidas pullas hacia la Asociación Río Aragón por no fiarse de los técnicos que dictaminaban todas esas cosas, y fiarse más bien de las grietas que se les abrían debajo de los pies?

Eso es lo que valen las palabras de los políticos y de los técnicos vendidos con estómagos agradecidos. ¿Cómo nos hemos de fiar?

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

3 comentarios

inde -

Una nota de prensa de la Asociación Río Aragón comenta, entre otros puntos:

"1. Esta es la confirmación de lo que hemos dicho desde hace años: el proyecto de recrecimiento se tramitó sin estudios rigurosos que analizaran los problemas geológicos de las laderas de Yesa. El paso del tiempo nos da la razón y si primero fue el deslizamiento de la ladera izquierda (que sigue activo, a pesar de que la CHE lo niegue), y más tarde las filtraciones del estribo de la ladera derecha, ahora el encargo ministerial ratifica que los estudios que hasta ahora se manejaban eran insuficientes y carecían de rigor técnico. Algo que por otra parte ya adelantó hace años el profesor Antonio Casas.

2. Tras esta decisión ministerial es imposible que se redacte un nuevo modificado sin conocer el resultado de los nuevos estudios. Las conclusiones de éstos, si se realizan con rigor técnico, serán sin duda el descarte del recrecimiento.

3. Es vergonzoso y de una irresponsabilidad mayúscula lo que ha ocurrido durante los más de 20 años de proyecto de Yesa: han iniciado una obra sin las suficientes garantías sobre su seguridad y poniendo en peligro la vida de las personas en el entorno del embalse."

Aún estamos a tiempo!
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Antonio -

Las palabras quedan siempre en "agua de borrajas",
además, casi nadie las recuerda: ¡Vivimos en un país de amnésicos!

laMima -

Estos son muy listos, querida. ¿Acaso no has pensado que salvo tú, y los que a través de tí estamos informados, casi nadie se acuerda de esa actitud prepotente de este verano?..cuentan con eso, no lo dudes.
Ahora, con este nuevo encargo, quedan de p.. m... y la "ciudadanía" respira tranquila al comprobar la eficiencia de sus "instituciones". Con un par.
:p, :p y requete:p
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres