Blogia
inde-docs

Carta de Pedro Monserrat sobre Yesa

El científico Pedro Montserrat me envía esta carta que ha mandado a los medios de comunicación y de la que creo que sólo se ha hecho eco el Diario del Altoaragón (que la publica un poco resumida).

Quizá no esté de más recordar que el profesor Montserrat advirtió en su día de lo que podía pasar en Biescas... y no se le hizo caso.

El deslizamiento de Yesa visto por un botánico

No puedo callar ante la invasión del Pirineo por quienes lo destruyen
todo sin esperar la opinión del entendido ni la decisión de los jueces.
Talaron el magnífico robledal junto a la presa y así reactivaron la
bajada de un “manto coluvial” retenido con eficacia por la raigambre del
roble y tanta vida especializada en recibir y “aprovechar” coluvios, el
agua con la fertilidad que transporta. Es previsible un deslizamiento
catastrófico y más aún lo era por quienes ya teníamos antecedentes
personales desde los años cincuenta, antes de construirse la presa;
sabíamos que son muchas toneladas de coluvio “descansando” sobre marga
eocénica impermeable que con el agua y tanta pendiente resulta peligrosa
por estar junto la presa y no muy lejos de una joya en el camino de
Santiago, la ciudad navarra de Sangüesa con tantas personas en peligro.

Como iniciador con el amigo Balcells del Centro pirenaico de Biología
Experimental, Consejo Superior de Investigaciones Científicas
(1963-1964), el actual Instituto Pirenaico de Ecología, quiero mencionar
incongruencias en la gestión montaraz e improvisaciones relacionadas con
la erosión. Nuestro Instituto tiene un magnífico Departamento de
Geomorfología en Zaragoza, Campus de Aula Dei, y no se utiliza nuestra
experiencia antes de permitir tantos abusos como se cometen, tanto en
Sallent con gleras reactivadas como en Panticosa, donde se inician unas
erosiones peligrosas y destructoras del pasto en “El Verde”, un complejo
morrénico extraordinario con “tepes” socavados por pista improvisada
[ver Geographicalia 49, 5-18 (2006), Universidad de Zaragoza,
Departamento de Geografía].

Pedro Montserrat Recoder, Dr. Ciencias Naturales (1950) y Profesor de
Investigación jubilado, CSIC. Jaca, 21 marzo, 2006.

Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC.

 

Un último apunte: la Asociación Río Aragón informa de que los políticos aragoneses han perdido hoy la oportunidad, en las Cortes, de dictar la paralización de las obras de la presa. No deben de ver peligro. No deben de ver, de hecho, más allá de sus narices. Una se pregunta si en realidad saben para qué están ahí, por qué votan, qué es lo que votan, ni si les importa. Tuve exactamente la misma sensación cuando me leí el Pacto del Agua: saber que se había aprobado por unanimidad un documento que contenía desde inexactitudes a incoherencias y, directamente, a memeces, me hizo dudar de que nuestros políticos se enteraran de lo que votaban o tuvieran la delicadeza de leerse las cosas antes...

Adelante con las obras. Adelante, irresponsables.

La semana pasada estuve sin escribir varios días porque me dejó el corazón encogido el visionado de una película que se proyectó en Huesca sobre la catástrofe de Vajont. Y no por la película en sí, sino por los terribles parecidos que la situación presentaba con lo que está pasando en Yesa: apertura de grietas, deslizamientos iniciales, voces que advierten sobre la posible caída al vaso del embalse de millones de metros cúbicos de tierra, oídos que se cierran a los anuncios de la catástrofe y que sólo atienden a los beneficios económicos y políticos de la obra, desestimación del riesgo, anuncios a la población de que esté tranquila, del consabido "no pasa nada, está todo controlado"...

Varios pueblos quedaron literalmente borrados del mapa por la fuerza de la ola que se levantó al caerse la ladera en el embalse, y que paradójicamente dejó intacta la presa, pues le saltó por encima. Las fotos del antes y el después de lo que fue uno de esos pueblos, Longarone, son bastante elocuentes sobre lo ocurrido.

Era el año 1963. Murieron 2.000 personas.




¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

5 comentarios

José Luis -

Me da pena vivir en este mundo.

Ayer asistí a una vídeo-charla sobre las estepas aragonesas, y salí con la idea de que era mejor no escuchar esas cosas. Por una parte, te dicen que tenemos algo único y maravilloso en el mundo, lo contemplas y te maravillas, y, por otra, empiezan a enumerar atropellos sufridos y los que están por venir, y se cae el alma hasta el subsuelo. Creación de vertederos, polígonos industriales, macrourbanizaciones, talas descontroladas, ...;

Ojalá gobernara gente responsable que tuviera siempre en mente la herencia para nuestros hijos.

Un desolado saludo.

Fernando -

Feliz día del agua...que sepas que ayer fue el de la poesía...besos
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

LUisa -

¡leches! Lo he leído por encima, luego me entretengo más y me entero bien.

inde -

Querida Mima: la presa, a la altura en la que está, no presenta peligro. Hubo sus más y sus menos cuando se hizo, pero ha aguantado bien desde el 59. El problema es recrecerla. Si está habiendo deslizamientos, si está habiendo voces de científicos que avisan de que hay un riesgo, lo sensato es parar la obra y evaluar ese riesgo CON RIGOR. En el fondo, yo creo que no pasará nada, porque supongo que se impondrá la cordura y la obra, finalmente, se parará. Lo que me deja literalmente planchada es la actitud que están teniendo nuestros políticos y los "responsables" del asunto: decir que no pasa nada no es suficiente; hay que fundamentar ese aserto sobre datos, sobre estudios, sobre mediciones recientes, etc., no sobre evasivas ni con la vista puesta en los intereses económicos y políticos.
Yo no quiero ser alarmista; lo que me gustaría es llamar la atención sobre lo mal que se está llevando este asunto, hacer reflexionar a alguien con capacidad de decidir sobre esto...

lamima -

Todo esto es una locura Mari.Espero que te equivoques...
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres